Sì al Crocifisso

crocifissoQuesta cosa mi dà fastidio, e non poco, per tanti motivi.

Ad esempio vorrei capire quale ragionamento hanno fatto quei coglioni che stanno a Strasburgo per dire una cazzata mostruosa come quella di ieri: “Via il crocifisso nelle scuole perchè viola la libertà religiosa“. E tutto questo perchè? Perchè una t***a italiana di origini finlandesi 7 anni fa ha deciso che il crocifisso dà fastidio ai suoi figli e aveva chiesto alla direzione della scuola frequentata da quei poveri bambini (poveri perchè si ritrovano con una mamma del genere) di togliere il crocifisso.
Ovviamente nessuno aveva dato ragione alla tizia in questione che, offesa, incazzata e decisa a portare avanti le sue convinzioni di merda, è arrivata fino a Strasburgo, dove ha incontrato delle teste di cazzo come lei che hanno detto che è nel giusto.

Allora mi chiedo cosa succederebbe se dovessi fare ricorso a chissà chi perchè la presenza di questa signora nel mio Stato mi dà fastidio. La cacciano dall’Italia? La multano? Il minimo che mi aspetto è che questa sentenza venga estesa a tutti gli stati, solamente per coerenza.

Ok, sono cattolico e quindi di parte in questa vicenda, ma sinceramente non ci vedo niente di male in un simbolo appeso ad una parete: per me ha un significato particolare, per altri è semplicemente un oggetto appeso al muro, ma credo che arrivare a dire che “viola il diritto dei genitori ad educare i figli secondo le loro convinzioni” sia una cosa un po’ troppo esagerata…

Purtroppo, però, stiamo andando sempre peggio, e queste (grandi) piccole cose ne sono la prova… Bella società che stiamo costruendo!

Raccomandi anche me?

Ieri su Metro ho letto questa lettera, di un onestissimo signore che ha confessato di aver raccomandato sua figlia:

Confesso: anch’io ho usato una raccomandazione: nel 1995 mia figlia doveva affrontare i  test per entrare alla facoltà di Psicologia, alla Cattolica di Milano; volevo evitarle la disavventura capitata a me nel lontano ‘66, quando per accedere alla facoltà di Magistero mi presentai all’esame di ammissione solo con le mie capacità e la prima volta non fui ammesso; l’anno successivo passai. Parlando in seguito con i compagni di corso qualcuno più sincero diceva che aveva avuto una spintarella. Tornando a mia figlia: grazie a un personaggio influente fu accettata.

Posso solo aggiungere che egli non ha fatto una brutta figura: la ragazza si è laureata nei 5 anni e con il massimo dei voti.

E la prima cosa che ho fatto appena ho potuto è stato rispondere a questa lettera, in questo modo:

 A proposito della lettera di Bianco che confessa la raccomandazione di sua figlia… Mi vengono spontanee due domande: per essersi laureata con il massimo dei voti tua figlia è stata raccomandata un’altra volta (sospetto di sì…)? E ammesso che tua figlia si sia laureata con il massimo dei voti senza aiuti, vista la bravura che bisogno aveva di essere raccomandata? Ah, dimenticavo: puoi far raccomandare anche me?ù

La frase che più mi stupisce della lettera del signor Bianco è l’ultima frase: “egli non ha fatto una brutta figura: la ragazza si è laureata nei 5 anni e con il massimo dei voti.” Già.
Perchè se avesse raccomandato una che non si fosse laureata con il massimo dei voti avrebbe fatto una figura di merda, vero? Oppure la figura di merda l’ha fatta raccomandando una persona?

Le elezioni di Teheran a fumetti

neda

Ho appena letto questo articolo della Stampa, e ne sono rimasto molto colpito… Perchè quello che sta succedendo in Iran nelle ultime settimane è davvero spaventoso (o, se vogliamo vederla in altri termini, rivoluzionario per quello che sta facendo la gente comune).

Quindi sono andato a vedere il sito citato nell’articolo, www.spreadpersepolis.com, nel quale trovate un fumetto scritto da Sina e Payman (due iraniani residenti a Shanghai) che racconta quello che sta succedendo a Teheran e in tutto l’Iran.

Non ho ancora avuto modo di leggerlo, ma sicuramente appena avrò un po’ di tempo libero lo farò…

E’ in inglese, ma non vi scoraggiate: probabilmente verrà presto tradotto in altre lingue, viste le migliaia di contatti che da tutto il mondo hanno raggiunto il sito.

Aria di primavera

Quando a febbraio, magari di domenica tardi (verso le 22.30) la temperatura inizia a salire e a portarsi intorno a +9 o a +11 significa che c’è aria di primavera…
E significa anche che l’inter ha vinto il derby!!! :D

Ok, abbiamo sofferto come sempre: sarebbe stato troppo semplice realizzare quelle due occasioni da gol (Stankovic al primo tempo e Adriano al secondo tempo) e chiudere la partita! D’altronde amala, pazza inter amala!

Non mi va di giudicare il gol di Adriano (anche se il regolamento parla chiaro: dev’essere la mano che va verso il pallone, e non viceversa; inoltre se la palla tocca prima un’altra parte del corpo e poi la mano non è da considerarsi volontario!), anche se fino al 25? del secondo tempo l’inter è stata superiore…
Poi giustamente ci siamo un po’ cacati in mano e abbiamo dato vita ad un finale di partita veramente spettacolare, con il rischio di finire in parità (risultato che sarebbe stato forse più giusto), ma meglio così… Inter 2 – Milan 1 e tutti a casa!!!

Adesso spero solo che nessuno faccia cavolate, e inizio ad incrociare le dita per la partita di domani sera contro il Manchester! 

PS. Ma Beckam ha giocato o è già tornato in America???

Il rispetto delle idee degli altri

A maggio Metro (uno dei quotidiani gratuiti distribuiti a Milano) aveva pubblicato una mia mail, e ieri c’è stato il bis.

Sono completamente d’accordo sul fatto che milioni di persone esprimano la propria idea sul caso di Eluana, ma mi piacerebbe anche che vengano rispettati gli altri e le loro idee.

Mi riferisco al signor Luciano che su metro di mercoledì 11 febbraio vorrebbe che sua “santità” non si intromettesse negli “affari interni di uno stato laico”. Il Papa ha semplicemente espresso la sua opinione, ovvero che ad una persona viva (perchè Eluana era viva, e il suo essere viva va distinto dalle sue condizioni di vita) venisse concesso il diritto all’alimentazione ed all’idratazione; perchè è giusto e doveroso che la Chiesa difenda la Vita in ogni sua forma. Mi chiedo: perchè non ha espresso un giudizio su quanto detto lunedì dal portavoce del ministro degli esteri cinese??? Ah già, forse perchè la cosa non lo tocca direttamente come attaccare la Chiesa o il “cavaliere”… Perchè in ogni cosa che fa il premier deve esserci sempre un tornaconto… Vogliamo smettere una buona volta di trovare da dire a tutto e a tutti quando non la pensano come noi e accettare che altre persone possono (e devono!) avere idee diverse dalla nostra???

Come credo si capisca da quello che ho scritto, il pretesto me l’ha dato il signor Luciano, secondo il quale sua “santità” non dovrebbe intromettersi negli affari interni di uno stato laico.
Se però l’andazzo è questo, ovvero che bisogna criticare e andare contro a tutti quelli che la pensano in maniera diversa dalla nostra credo proprio che stiamo prendendo la strada sbagliata…

Io posso non condividere l’idea di un’altra persona, ma la rispetto, perchè è giusto che una persona possa pensarla in maniera diversa da come la vedo io!!

Detto questo, una piccola parentesi sul fatto che lunedì quasi 8 milioni di persone hanno seguito il Grande Fratello (tra i quali il sottoscritto): personalmente ne avevo le palle strapiene di sentire parlare di quella povera ragazza; un conto è fare uno speciale se non se ne è mai parlato, ma un altro conto è fare uno speciale dopo che da tre settimane giornali e TG hanno continuato a martellarci con questa storia…